殊死斗争，所以说，不是我们中国人不想要民主，在汉唐时期，中国的政治是相当开明的，大臣见到皇帝没有下跪的义务，皇帝的旨意，并不只是皇帝的个人意志，而是全体大臣共同商议的结果。
孤立开来看，中国由天子与士大夫的共天下走向皇权独大，是一种历史的倒退，可是自宋代起，来自于亡族灭种的巨大压力，迫使中国的社会结构也相应的进行了巨大调整，那就是阶层日益固化，民众日益愚昧，距离民主也越来越遥远。
它的好处是可以高效的组织起力量反抗外敌入侵，所以放弃民主是不得不为的一种选择，但随着时日深久，坏处也逐渐显现，即统治阶层会为了自身利益而出卖民族利益，所幸我们已经认识到了，正在拨乱反正，把历史引回原有的轨迹上。
贝尼托先生，你的话中有一点我不赞同，我们中国的历史，在宋代以前，确实是一部王朝更迭史，但在宋代以后，已经演变成了一部反侵略史，王朝更迭不是中国人的本意，而是被外敌入侵的结果。
我们一次次的被入侵，可是中国人从没有弯下脊梁，每个阶段，总有无数的仁人志士在为民族解放事业抛头颅洒热血，因为我们的血脉中有一种宁为玉碎，不为瓦全的精神！
我们中国人，苦难深重，但文明的脉络从来没有被打断过，哪怕是处于外族的奴役下，中国人依然顽强的把血脉与意志一代代延续，这在世界上是绝无仅有的。
反观你们欧洲，文明进程被打断了数次，是碎片化的文明，在文艺复兴之前，欧洲人的蒙昧令人难以想象，据我所知，十四世纪威尼斯图书馆的藏书竟然只有几十册，呵呵~~几十册藏书也敢称图书馆，那恐怕很多民众连纸都没见过。
却自文艺复兴时起，欧洲的文化仿佛是上帝凭空洒落一般，瞬间绚烂多彩，碎片化的历史被接续上了，文明的源头也找到了，便是所谓的希腊文明。
我一直都很奇怪，古希腊时期没有真正的纸张和印刷术，也没有文字流传，生产力很落后，古希腊人口基数很少、文明规模也小，如此过分细小的奴隶制城邦文化竟然独自蓬勃发展和流传，成为了欧洲文明的源头，这难道不是很奇怪的事吗？
要知道，文明整体昌盛物质基础不可或缺，以希腊的小体量，按理说承载不下那么多被说成是它自己的东西，后世却突然被描绘得先进辉煌得像个童话，请贝尼托先生告诉我，文艺复兴时期冒出来那么多的古希腊究竟是怎么回事？”
“你....你想说什么？”贝尼托心里格登一样，就像要把王枫撕碎似的，目露凶光瞪着王枫！
王枫不紧不慢道：“我怀疑，古希腊历史是东拼西凑而来，把周围的文明强据为己有，也就是说，古希腊历史是子虚乌有的，是文艺复兴时期，欧洲人为了接续上文明的源头，集合各国之力硬生生捏造出的一部伪史！”
这话一出，别说贝尼托受不了，就连安吉丽娜也尖叫道：“哦~~天哪，王枫，我真佩服你思想上的天马行空，你有证据吗？你要为你说的