创业组织经营过程中的法律风险涉及面广，情况复杂，不仅有公司内部治理问题，还涉及合同、知识产权、人事管理、行政管理、刑事法律风险等方面。
风险1、合同法律风险。大学生创业中不可避免要签订各式各样的合同，比如租赁合同、买卖合同、运输合同等；合同法律风险是大学生创业的主要风险之一。大学生在订立合同时，特别容易忽视审查对方的主体资格、法定资质、资信情况、履行合同能力等事项，不重视合同的内容表述，不能从法律角度斟酌事关双方权利义务的重要条款。许多大学生创业者没有规范的合同管理制度。不少企业为了提高工作效率，把合同章交给业务人员随身携带，签订合同不作审查，也无合同备案管理制度。许多创业大学生怠于主张合同权利，不注意保管应收账款的证据材料，当主张权利时已经超过了诉讼时效。调查显示，有70%以上的企业对合同的签订、审核、履约等环节缺乏严格管理，可能面临合同权利不能实现的法律风险。
【案例】小王是某大学的大三学生,他与另外三位有创业想法的同学一拍即合,每人投资4000元准备开店。
他们看中了大学校园附近一个闲置的店面,承租者是一位姓孙的女老板,她同意以1.2万元转让这个店面两年的使用权,但不要让房东知道店面转租给了他们,如果房东问起,就说他们几个大学生是帮她打工的,以此避免房东找麻烦。小王等人虽然知道孙老板不是真正的房东,但涉世未深的他们不知道一定要经过房东的同意才能租房,以为有签协议就能保障他们的权利。小王等人与孙老板签订了协议后,先支付了7000元钱店租。当小王等人正对店面进行装修时,房东闻讯赶来阻止。房东表示,他和孙老板签订的合同上明确写了「该房子只允许做理发店,并且不允许转租」。由此,房东与孙老板发生了冲突,并锁住了店门。不甘示弱的孙老板也跟着在店门上挂了一把锁。三把锁锁死了他们的创业之路。
此后,孙老板就无影无踪,手机关机,也没作任何解释。房东也不愿意和小王他们协商,反正房租已经收到了年底。这可苦坏了想创业的这几个大学生,付给孙老板的7000元房租,加上门面装修花费了5000多元以及进货花去的钱,4人凑的1.6万元已经所剩无几。后来,孙老板终于出现,她向小王等人提出两个方案:一、小王等人将剩下的5000元租金交齐,她再想办法和房东协商,让房东同意他们经营。二、如果要她退还7000元店租,小王他们必须把已经装修了的店面恢复原状,并补偿她两个月的误工费。
【评析】从这个案例当中，我们看到了小王等人由于不具备法律知识，在创业初期就以失败告终。根据我国法律规定，没有经过房东同意擅自转租房屋是无效行为，所签订的门面转让协议也无效。在协议双方都知情的情况下，因合同无效造成的损失应由双方共同承担。小王等人所支付的装修费用以及孙老板的门面误工费加在一起，双方应各承担