战争的正确要求应该是：尽可能的歼灭战。”“没有战役和战斗的歼灭战就不能有效地迅地减杀其强的因素破坏其优势和主动。我之弱的因素也依然存在战略上的劣势和被动还未脱离为了争取时间加强国内国际条件改变自己的不利状态没有战役和战斗的歼灭战也不能成功。因此战役的歼灭战是达到战略的消耗战之目的的手段。在这点上说歼灭战就是消耗战。中国之能够进行持久战用歼灭达到消耗是主要的手段。”（《毛**选集》人民出版社1991年6月版第2卷第5o4、5o1页）解放战争的序幕拉开后毛**根据各野战军头两个月的作战经验在《集中优势兵力各个歼灭敌人》一文中提出了“以歼灭敌军有生力量为主要目标不以保守或夺取地方为主要目标。”（《毛**选集》人民出版社1991年6月版第4卷1199页）这既是当时我军的战略方针同时又是我军的战役指导思想。他认为：“保守或夺取城市和地方是歼灭敌人有生力量的结果往往需要反复多次才能最后地保守或夺取之。”（《毛**选集》人民出版社1991年6月版第4卷第1247页）(ｙｉｍｉｘｓ)•(cc)
在战争过程中毛**还提出在特殊条件下可“采取给敌以歼灭性打击的方针”或“采取于运动中半歼灭半击溃之作战方针”进一步丰富和展了歼灭战的战役指导思想。抗美援朝战争时期志愿军在战役上仍然坚持歼灭战的指导思想。毛**在给志愿军司令员彭德怀等领导同志的电报中提出：“第一个时期只打防御战歼灭小股敌人”。“在第一时期只要能歼灭几个伪军的师团朝鲜局势即可起一个对我们有利的变化。”战争中期毛**又提出对美、英侵略军实施“打小歼灭战”的方针他指出：“在若干个被选定的战术要点上集中我军优势的兵力火力采取突然动作对成排成连成营的敌军给以全部或大部歼灭的打击……此种作战方法继续实行下去必能制敌死命必能迫使敌人采取妥协办法结束朝鲜战争。”（《毛**军事文集》军事科学出版社、中央文献出版社1993年12月版第6卷第324页）这是毛**歼灭战的战役指导思想在抗美援朝战争中的新展。抗美援朝战争结束后中国人民解放军迎来了保卫社会主义祖国和国防建设的新时期。
❂本作者不死军魂提醒您最全的《凤凰涅磐》尽在[一米小%说]，域名[(ｙｉｍｉｘｓ．ｃｃ)]❂『来[一米小%说]%看最新章节%完整章节』(ｙｉｍｉxs)•(cc)
5o年代末毛**在谈到反侵略战争的作战问题时认为还是诱敌深入才好打但该顶的地方还是要顶其目的是消耗敌人。从他的这一观点可以看出在战役作战指导上他还是坚持以歼灭战为主的思想。因为诱敌深入才好打实质上讲的是诱敌深入才好歼灭敌人。此后直至7o年代末尽管国际战略形势不断生变化尽管我国的主要作战对象和作战方向有所调整但是我军以歼灭战为核心的战役指导思想并未生明显变化。1979年初军事科学院政委粟裕就我军对付敌全面入侵或大规模入侵的战役指导思想提出：“着眼于消灭敌人有生力量是我军基本的作战指导思想这是不庸置疑的。”在作战指导上我们“既要避免和敌人重兵集团决战又要通过积极的作战行动迟滞敌人的进攻大量削弱、消耗和歼灭敌人的有生力量”。“不管在战争初期、中期和后期我们总是要积极
(ｙｉｍｉｘｓ)•(cc)