御政策”，即以确保美国国家安全为基础，尽量利用已有资源增强美国的国防实力，避免与中国、俄罗斯等大国进行军备竞赛，增强与包括中国在内的所有国家的军事交流与军事互信，通过建立“全球集体安全体系”从根本上确保美国的安全。

总体而言，布鲁德林的政治主张更加积极开明，也更加务实。

除了布鲁德林之外，已经确认的内阁成员还有经济部长费拉、劳工部长北岛多香子（日裔）、财政部长拉菲尔（黑人）、工业部长多布林等人。几个关键部长中，唯一没有确定的就是五角大楼地主人——国防部长。

按照民主党的传统，韦斯特伍德提名的2个国防部长人选都是“文官”。

国会两院先后否决了两次提名，包括部分民主党议员在内的大部分议员认为，应该选择一位退役将军担任国防部长，以应对各种不测，推动军事改革，为建立一支足以捍卫国家安全与国家利益的军队打下基础。

韦斯特伍德第三次提交地仍然是一名“文官”，不是退役将领。

似乎在国防部长的人选上，韦斯特伍德不打算向任何人与任何势力让步。

总统与国会“对峙”，引起美国各大新闻媒体高度关注，包括共和国在内地，与美国关系密切的其他国家也在关注。

在美国内阁中，国防部长地地位仅次于国务卿，是国防政策的主要决策人。

韦斯特伍德坚决提名“文官”，摆明了想摆脱军队与军火集团地影响，采取更加温和的对外政策。由共和党主导的国会“希望”总统提名退

，表明军火利益集团不想丢掉到手的大蛋糕。

美国的军事改革正处于关键阶段，政策走向将决定数十向重大军事科研的命运。

B-x轰炸机、aBF战斗机、naF海军舰载制空战斗机、c-xx运输机、ex多用途空中指挥系统、kcee未来空中补给平台、aBII空中无人作战平台、aRh-xx未来武装直升机、V-x联合旋转翼作战平台、m-xx先进主战坦克、agss未来装甲平台系统、maT先进单兵战术武器系统、cV-0011未来海上航空作战平台、cg-xx多任务大型海上作战平台、ddg-xx未来导弹驱逐舰、cg-x先进多用途海上作战平台、s1未来水下作战平台等等在研或即将启动的武器项目都需要政策上的大力支持。

很难想像，一个精于计算的文官会在如此多的军事项目上投入上万亿的研制经费。

留给韦斯特伍德的时间不到1，准确的说，是留给国会两院的时间不到1。总统与国会“对峙”，最终败下阵来的肯定是国会，不是总统。

一般情况下，总统与国会将在限期的最后一天相互妥协，国会支持总统提的国防部长，而总统则承诺在国防部的几个重要位置上安排国会支持的人选。

内阁人员名单，不是韦斯特伍德需要解决的唯一问题。

“也就是说，中国正在加快度？”

弗雷德