动了真怒，此前弹劾武攸宜，言其贪鄙尸位，她还能作不见。毕竟让这个侄子留守西京，也不是盼他能忠勤于事，只要大略不失、小节可以无察。即便是有些贪婪，也无伤大计。
可是当看到因为武攸宜的贪婪而险些坏掉兴祝之事，武则天才体会到这个废物是多么的招人厌。堂而皇之将兴祝之事弄成一盘买卖，偏偏又没有才力照顾周全，使民怨爆发，险些破坏了这件本就不乏争议的事情。
房融的奏章只是将西京近日发生的事情作更加细致的描述，增添了许多细节，结尾处也只是基于事情的表象而作一个逻辑总结，这种基于事实而推导出来的结论，自然要比一些充满忿言的情感判断更具说服力。
看完这一份奏章之后，武则天又让人挑选出类似的几份，从各个角度、各个方面了解到西京闹乱的始末。
“河东王的章奏呢？”
略作沉吟后，武则天又说道。
“与建安王章书并在鸾台，还未入送。”
武则天听到这话后，顿时冷哼道：“做出这种丑迹，还恐失遮掩？他能挟少王，能堵百姓之口？速召纳言入宫！”
此前武则天便因少王附书武攸宜虚夸其美而不悦，事后证明少王仍有自己的主见，且非常认真的筹划事情，这自然让武则天心结释开。
可是西京发生闹乱，险些坏事之外，甚至就连河东王都遭遇行刺，却仍然没有一个独立的言路直达禁中讲述始末，仍要附书于武攸宜，可见少王眼下没有声言的自由，是在武攸宜控制中的，这自然让武则天加倍的不悦。
“有没有弹劾少王之奏？”
等待宫人去召纳言武攸宁之际，武则天也没有闲着，继续说道。
上官婉儿闻言后便点点头，并指了指当中一个箱笼，同样是装得满满的。
武则天见状便冷笑，让人将箱笼抬到近前来，一份份细览。
这些章奏所弹劾少王罪名与武攸宜大同小异，只是没有了职事有关的部分，诸如风月伤化、举贱干贵、诈取民情、滥伤物力之类，甚至有一份铜匦匿名之书，直言少王访马蓄勇、阴怀异谋。
看完这些奏章，武则天嘴角噙着冷笑，并怒声道：“朕广有四海，二三顺心亲徒即便用度尚丰，更干杂流几事？宗枝少王贵不可言，尚有物用需索于人，我门徒贫寒，是那些奸流乐见？以谤伤人，仍是要削我枝蔓，可恨！”
类似的罪名，又是同在一事之中，之所以武则天会有截然相反的态度，就在于武攸宜是高位重用的庸臣，而少王则是于无声处奏歌调的俊才。一个才不配位，几坏于事，一个才闲事外、勤于上达。
想得更深一层，武攸宜所以大遭谤议，那是因为其人作为西京留守而不称职，手中权柄滥施，是切切实实伤害到一些时流的利益。
可是少王一个事外之人，即便是巧弄戏乐、取媚于上，也只是为了重邀恩宠，又会伤害到什么人？结果不但被人同罪论之，甚至还险遭私室刺杀。
“西京确有奸恶