外， 主要是说， “三江口河道纵横，我军可以‘塞河’，逼富船改行河汊，然后，以小艇袭扰之、以火船焚毁之。”
提出这个建议的认为，完全不知近现代战争为何物。
“守口”就是岸防，三江口的“岸”，全在法军舰炮射程之内，在没有坚固的岸防设施以及大口径岸防炮的情形下，根本无从“守”起。
所谓“塞河”，是指拿竹排、木桩、铁索一类物事，堵塞、封锁河道，这些个把戏，对付风帆船，多少能起一点儿作用；对付蒸汽船，特别是大型的蒸汽船，则毫无作用，这些，都已在升龙战役中得到了证明。
热兵器时代，想要“塞河”，只有沉船一途且必须是沉大型的舰船。
至于“小艇袭扰之、火船焚毁之”，能不能得逞，升龙战役也有明证。
好，说回扶朗和北宁的距离问题。
解决这个问题，只有两个办法：
第一，增加扶朗守军的兵力。
不过，因为阵地的空间是有限的，火力点和火力点之间，必须留出合理的距离，才能百分百发挥作用，过于密集的配置，既无必要，还会产生副作用增大己方伤亡的概率；所以，增加的兵力，并不配属到一线阵地上，而是在阵地后方待命。
也就是说，将扶朗可能需要的“战役预备队”提前“拨付”到位。
这当然是“万全之策”，可是，如果这支“战役预备队”始终没有派上用场，便会造成极严重的浪费兵力本来就紧张，扶朗既有余，其他方向自然就不足了。
第二，在可能和允许的范围内，调整战役预备队的驻屯地点尽量缩短和扶朗之间的距离。
所谓“可能和允许的范围”，意思是，战役预备队的驻屯地点的调整，不对其他方向的增援造成实质性的影响。
这里有一个先决条件，“其他方向”同扶朗方向扶朗位于北宁城正东相对接近，而非南辕北辙。
这就要求姜德对法军的进攻方向有一个精准的判断。
法军“水陆并进”，水路的进攻路线很容易判断姜德也已经做出了判断；可是，欲对其陆路的进攻路线做出准确的判断，就困难的多了。
由西而东，由南而北，由东南而西北都是有可能的。
姜德轻轻的透了口气：好吧，西、南、东南一个一个的来。
西法军如果由西而东进攻北宁，必须先克金英。
金英扼山西入北宁之通道，在山西牢牢为我所据的情形下，法军如此行事，等于将后背卖给了我山西守军，前文说过，山西、北宁之间，距离过远，缓急难恃，可是，山西和金英之间的距离，就很合适了山西的手，是够得着进攻金英的法军的后路的。
这还不是最关键的，最关键的是，金英距扶朗，太远了！
金英、扶朗的距离，是以天计的，法陆军果然欲克金英而攻北宁，则一陆一水，一西一东，彼此根本无法协调，“水陆并进”的那个“并”字，根本无从谈起，陆、水两