要真是那样， 且先不提朝堂会有多大的舆论风波， 光是太后张嫣那里，刘弘就没法给出说的过去的交代。
君子不立于危墙之下，对文人而言或许是懦弱的借口、逃避的说辞，但对皇帝而言，却是需要时刻谨记的信条。
但越想，刘弘就越觉得哪里别扭。
作为政权一号人物，要随时注意人生安全是没错，放在哪朝哪代、古今中外，都是这么个理。
可刘弘心中，那股‘这没什么，首脑都这样’的主观意识越强烈，潜意识里的抗拒便愈发浓郁了起来。
等想明白潜意识里这股抗拒的来源之后，刘弘终是淡笑着点了点头。
以皇帝的身份前往首都平民区，必然会导致安全出现隐患不说，还会在某种程度上，沾染‘破坏政治规则’的嫌疑。
——无论哪朝哪代，但凡是华夏政权，最高领导者与最底层平民之间的对话，往往都是不被认可的。
举个简单地例子。
刘弘跑到了某地的农田边，跟某一个乡间老农交谈，最后得知，当地官员胡作非为，对地方百姓百般欺压；而后刘弘雷霆大怒，下令朝堂彻查此事。
这样一件事放在后世，那不过是一次再正常不过的寻访，但在汉室，在古华夏长达两千多年的封建历史上，这就是破坏政治规则。
在下令朝堂‘彻查该老农所在地的行政状况’后，刘弘所需要面对的第一个问题，不是如何解决老农的困难，如何改善当地的行政。
而是刘弘要跟朝堂给出一个解释：自己为什么会和一个老农搭上话？
自己又为什么会出现在农田边上？
或许在后世人看来，这有些本末倒置：问题的关键，不应该是老农的悲惨遭遇，以及当地官员的问题吗？
怎么又成了刘弘无故外出的惹得祸？
实际上，即便是在后世，类似的事情也会得到相似的处理方式。
——只要没有引起太过巨大的舆论关注。
在汉室，以及其他封建时代也一样，还是同样一件‘老农向皇帝状告官员不作为’的事。
如果是老农在田边，跟穿着便服的皇帝刘弘随口一说，那这件事，刘弘最后大概率要承担‘干涉地方执政’‘鼓励、怂恿越级报告’‘破坏政治规则’的黑锅。
可要是刘弘在听说这件事之后，跟老农说：老人家，这件事小子我管不了，估计皇帝老儿能管，我知道登闻鼓在哪里，我带你去吧？
如果最后老头儿真的敲响了登闻鼓，并和换了身衣服的刘弘又说了一遍当地官员鱼肉百姓的事，那刘弘就不算破坏政治规则了。
——人家自己来找我说的，又不是我问的~
或许说起来很复杂，但简单概括一下，实际上也很好理解：皇帝向下不越级，起码是不大幅度越级考察，官员向上不越级汇报。
这主要来源于华夏政治文化秩序中，最具代表性的‘我上司的上司不是我上司’。
而这一