拼夕夕集团的公告分两部分。

第一部分算是一则通告，说，拼夕夕的母公司萌芽集团，已经牵头对拼夕夕集团发起一项五十亿的增资提案。

所以说，担心拼夕夕资金链断裂，根本就是在杞人忧天。

毫无疑问。

来自母公司萌芽的鼎力支持，就是拼夕夕发展壮大的最大底气。

公告第二部分，才是针对网上的恶意揣测，做出了有针对性的回应。

其一，电商业务是十块钱的生意，不是一块钱的生意，跟外卖、共享单车等业务，有着本质的区别，不能一概而论。

不然阿狸市值何以逼近万亿？

而无论是阿狸，还是惊冬，都是从亏损起家，概莫能外。

拼夕夕又岂能例外？

再比如青禾科技旗下的拳头产品薇信，一开始，也是靠着补贴吸纳的新用户，继而积累资本，跟腾达争夺社交市场。

难道能说，薇信也是在割韭菜吗？

不能把正常的营销，跟无底线的烧钱补贴，放在一起相提并论。

根本就是两码事！

其二，拼夕夕的补贴，只针对双十一购物节这一天，而非持续性的补贴。如果这都算是割韭菜，那么创造双十一购物节的阿狸，又该怎么说？

双方唯一的区别，仅仅只在于，拼夕夕非常有良心地跟商家平摊了折扣成本，却被污蔑说成是在割韭菜。

而阿狸却是将折扣成本全数推给了商家，自个儿赚的盆满钵满。

谁更吃相难看，岂不是一眼就能看得出来？

至于说明年的双十一购物节，拼夕夕也将坚持同样的满减策略，绝不搞那些花里胡哨，先升后降的把戏。

很是把阿狸给内涵了一番。

其三，拼夕夕拿出十几亿补贴参与购物节，确实是在用资金换取流量跟新用户，但并不谋求对电商市场的绝对占有率。

前后阿狸，后有惊冬等竞争对手，拼夕夕也没可能在华夏一家独大。

既然这样，又何谈后续割韭菜的说法？

如果拼夕夕在吸收新用户之后，立即一边抬高对商家的服务费，一边又降低对消费者的服务，那无疑是在自取死路。

拼夕夕会傻到这么做？

总之一句话，网上所谓的拼夕夕割韭菜论调，根本就是别有用心，是在偷换概念，故意混淆视听，以达到抹黑拼夕夕的目的。

此公告一出，网上舆情自然又是一变。

“有道理，这是有人红眼病犯了呀。”

“至于是谁在背后推波助澜，就不用点名了吧？”

“阿狸：没事，你自己点我名就行，我超勇的！！！”

“事实就是，拼夕夕的服务品质，一点都不输给阿狸，为什么不可以做广告，搞营销？酒香还怕巷子深呢。”

“就是，正常的营销，跟无脑烧钱补贴，还是有区别的吧？”

“某些人就是见不