我们可以从中看出，马林科夫对原有的斯大林模式进行了相当程度的修改，而且我们会发现，这些改革中的大部分措施与邓老的改革类似，但是这类改革并没有引入市场机制，是在计划经济内部对计划经济的完善。
马林科夫的“新方针”取得了一系列成绩：
苏联一九五三年的消费品增长率第一次超过了重工业的增长率。
，zhèngfǔ开始考虑福利问题，国家用于消费的支出占预算的比例上升，对应的是，军备的比例下降。
在一九五三和一九五四年间，两次降低了食品和消费品的价格，蔬菜和葡萄降幅高达百分之五十，面包下降百分之十，肉类下降百分之十五，衣服下降百分之十四，皮鞋下降百分之八，香水下降百分之十。
农民的现金分配增加了两倍多，增至四十二亿两千万卢布。人们切实地感受到了“新方针”的实惠。
同时，纠正了部分斯大林时期的政治大清洗所带来的弊端，稳定了社会秩序，也是人们充满了对未来的希望，客观上调动了人民的劳动积极xìng。
在农业上，苏联连续两年迎来了大丰收，谷物的出口使苏联获得了大量的实惠，一方面保障了工业生产，另一方面也刺激了国内的需求，进一步带动轻工业和农业的发展。
在社会福利上，马林科夫保障了失业工人的权益，从而将苏联的社会制度更加完善，大大缓和了社会上的矛盾，使苏联社会主义制度显得更为公平。
从各个方面看，在马林科夫改革后，苏联的经济都出现了回暖的迹象，并且生机勃勃，具有相当程度的潜力。可以想象，如果这一改革可以持续下去，那么至少在未来的五十年以内，苏联的经济仍然将保持高速、健康并且稳定的增长，那么冷战的结局将极有可能发生变化。
但是，问题出现了。实际上，我们现在之所以认识到斯大林模式具有时代局限xìng是因为我们是从历史过来人的角度，是在其局限xìng已经体现出了严重的后果的时候才真正认识，或者开始认识的。而在当时，斯大林模式取得了辉煌的成就，即便在卫国战争结束后，凭借着斯大林模式，苏联只用了一个五年计划就完全恢复至战前的水平，达到了可以与美国分庭抗礼的程度。
因此，马林科夫的改革无疑是及时的、高瞻远瞩的，但是很可惜，往往这种及时的改革也不会被人们所认同，只有当其遇到危机时，人们才会思考变革，这也正是马林科夫改革最终失败主要原因。
马林科夫模式的失败从根本上来说，并不是改革本身的失败，即不是由于改革的某项措施，或者改革本身不符合苏联国情，从而导致苏联经济衰退而不得不终止，事实上，马林科夫的改革相当成功，并且它是被人为的，或者说得更清楚一点，被以赫鲁晓夫为首的苏联官僚人为的终止了。
马林科夫模式失败的最根本原因恰恰就在于马林科夫的改革触动了苏联官僚阶层的利益，因而遭到了以赫鲁晓夫为首的苏联官僚的强烈反弹