【关于武则天害死太子李弘之事,只有在《新唐书》中有明确的记载，《资治通鉴》没有很明确的记载。】
*
宋
“难得难得，司马光怎么不信口开河了？”赵匡美颇为惊讶。
“一国储君之死,他岂敢造谣。”赵德芳道。
“笔在他手上，他还有不敢写的么。”赵匡美疯狂吐槽司马光。
【咱们分别看看《新唐书》、《旧唐书》以及《资治通鉴》是如何记载太子李弘之死。
首先是《新唐书》,书中记载,上元二年，太子李弘被药毒.死。
《资治通鉴》则记载,太子死在合璧宫，后人都认为是皇后武则天下毒害死的太子李弘。】
赵匡美？？？
赵德芳？？？
赵匡胤……
赵家三人一脸无语，看来话说早了,这和直接说武则天害死太子李弘有什么区别？
加个据说就不算造谣了？？
“哎哟，学会拐着弯胡说八道了，长进了。”赵匡美拍手鼓掌,讽刺司马光。
【而《旧唐书》则没有明确提出太子李弘的死因,但是《旧唐书》里提到了两件事，一是太子李弘的身体一直不好，二是附上了唐高宗李治写的追封诏书。
关于追封诏书咱们之前说过,唐高宗李治不顾众臣反对追封太子李弘为帝。
这封诏书正是在太子李弘死后第一时间下发的，唐高宗李治在《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》中明确了太子李弘的确是病死的。】
*
蜀
“父皇,你觉的哪本史书靠谱？”阿斗拿不定主意，他自己觉的《旧唐书》要靠谱点,起码后面跟上了唐朝皇帝的诰书。
刘备点点头，他觉的自家儿子的确长进,能分辨出是非对错。
刘备也认为《旧唐书》记录的更加合理些，从前面唐高宗李治对太子的重视程度来看，若太子当真是被害死的,唐高宗李治怎么会放过凶手。
今日敢杀太子，明日杀谁？
*
秦
听到这公子扶苏特别好奇，为何宋朝文人会如此专注的抹黑唐皇后武则天。
到底皇后武则天触碰了他们什么利益？
难不成只因为唐皇后武则天参与朝政，但听神迹所述，后朝有不少外戚专权，为何偏偏针对唐皇后？
公子扶苏紧皱眉头，这背后定是有个惊天大雷，不然宋朝的士大夫不会如此破防。
难不成……
公子扶苏心中有个一个荒谬的想法，但是他没有说出口。
看着扶苏认真思考的样子，秦始皇嬴政难得赞许的眼神。
从神迹出现以来，他这儿子当真是变了不少，不再像之前那样的“迂腐”。
这点让秦始皇嬴政很欣慰，虽然到目前为止秦始皇嬴政还不是那个败家的秦二世是谁。
【