回到办公室后的戚寰便开始考虑起包元刚才所布置的任务来虽然按常规来说税务与财政应该是分开的但是现在由于环境限制所以复**便将所有与收支有关的部门都统一划到了财政部这样虽然工作起来会有些麻烦但是大家毕竟都是在一起工作的所以就目前的情况来说感觉依然还算不错啊。
坐到办公室后戚寰略微思考了一下后便立即开始写了起来：效益最大化是投资者和生产经营者的终极目的。税务筹划是现代企业财务管理活动的一个重要组成部分已在筹资、投资和生产经营活动中挥着越来越重要的作用。
从税务筹划的途径和形式来看税务筹划的本质决定了税务筹划的类型有两种：优惠型筹划和节约型筹划。虽说这两种类型的目的和结果都是税金支出的节约但是从实现“节税”的原理和途径来看二者是截然不同的。优惠型税务筹划其着眼点在于选择和利用税收优惠政策以税收优惠政策为依据安排企业的生产经营活动这种途径的“节税”是有国家和税收优惠政策作保障如民政福利企业税收优惠政策、校办企业的税收优惠政策等。节约型税务筹划其“节税”不是靠国家的税收优惠政策来实现而是通过对企业的生产经营活动进行分析研究从“节税”角度出调整企业的生产经营方式和方法取消不产生经济效益的生产经营行为和环节避免和减少企业税金支出求得企业经济利益的最大化。
税务筹划与偷税、避税是不同的。
对于“偷税”税收征管法明确规定纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报不缴或者少缴应纳税款的是偷税。显而易见偷税是违法行为。而对“避税”和“税务筹划”由于对其区别有一定难度因此各国对两者的概念和界定存在较大分歧。但通常认为：避税不同于偷税税务筹划的手段是合法的偷税是非法的；避税在价值上是不可取的有悖于道德上的要求如利用税法漏洞钻税法空子等。因此“避税”与“税务筹划”相比较：前者虽然不违法但属于钻税法的空子有悖于国家的税收政策导向后者是完全合法的甚至是税收政策予以引导和鼓励的。
在目前进行企业税务筹划是可行性的：
对税收观念理解的改变为企业税务筹划排除了思想障碍
其一在计划经济年代人们把税收看作企业对国家应有的贡献侧重从作为征税主体的国家角度研究税收片面强调税收的强制性、无偿性和固定性特别突出国家在征纳关系中的权威性忽视了作为纳税主体的企业在依法纳税过程中的合法权利。随着市场经济的展并逐步国际化、知识化、信息化理论界开始重视从纳税主体的角度研究税收企业管理者开始认识到税收在现代企业管理中的作用；另外税收征管法和刑法也对偷税的内涵和外延作了明确界定。可以说目前研究企业税务筹划的思想障碍已经基本消除。
其二税收制度的完善为企业税务筹划提供了制度保障。综观世界各国重视